Politycy Konfederacji zaprezentowali w Sejmie projekt ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach rodzinnych, zakładający zniesienie zakazu pracy dla opiekunów osób z niepełnosprawnościami.

Autorem projektu jest poseł Krzysztof Bosak.„To dziwny rodzaj pomocy państwa, kiedy w zamian za pieniądze nieodpowiadające normalnemu wynagrodzeniu, jednocześnie wraz z tymi pieniędzmi przekazuje się zakaz pracy, a w zasadzie zakaz legalnej pracy, bo oczywiście to wypycha ludzi objętych taką pomocą do szarej strefy.”Bosak zakłada, że projekt zyska poparcie innych ugrupowań w parlamencie:„Jestem pewien, że sprawa jest ponadpolityczna, dlatego uda się zebrać podpisy i wprowadzić to do normalnego trybu legislacyjnego.”Obecne zapisy w ustawie z 28 listopada 2003 roku o świadczeniach rodzinnych zakazują wykonywania pracy opiekunom osób z niepełnosprawnościami, jeśli ci otrzymują na opiekę świadczenia socjalne. Problem w tym, że ta pomoc jest nieporównywalnie mała w stosunku do dochodów z legalnie wykonywanego zawodu, które wielu opiekunów osób z niepełnosprawnościami mogłoby osiągnąć. W jednym przypadku jest to raptem 600 zł miesięcznie.Projekt Krzysztofa Bosaka uzyskał poparcie fundacji „Ruch ku Samodzielności”, którego liderka Zofia Kawałek była obecna na konferencji:„Będąc prezesem fundacji, której celem jest pomoc osobom niepełnosprawnym i ich rodziną, wspieram taką zmianę ustawy, ze względu na to, ze takie osoby (opiekunowie) muszą decydować się czy poświęcić się opiece nad swoimi niepełnosprawnymi dziećmi, czy zacząć pracę i oddawać je do ośrodków. Rehabilitacja osób niepełnosprawnych często jest kosztowna, więc takie osoby muszą korzystać z kolejnej pomocy. I tak uczymy ich tego, że tylko sięgamy po pieniądze, ale też sami tych pieniędzy nie zarobimy, bo jest to zabronione.”„To, że się odbiera opiekunom osób z niepełnosprawnościami możliwość zarobkowania nie ma żadnego racjonalnego wytłumaczenia. Ta sfera jeśli chodzi o pomoc osobom, które popadły w ubóstwo bez swojej winy, to jest jedna z tych nielicznych sfer, w którym państwo czy władze publiczne powinny być aktywne, ale wiemy wszyscy, że ta aktywność jest niewystarczająca, jest mydleniem oczu. (…) Tego typu zmiana nie przynosi żadnych kosztów po stronie państwa i nie nadwyręży budżetu.”– Wilk zauważył, że przywrócenie możliwości legalnej pracy dla tych osób, może jedynie powiększyć wpływy do budżetu z tytułu płaconych przez te osoby podatków.