Demarit ja kokoomus markkinoivat uudistusta työllisyysuudistuksena, vaikka arviot vaikutuksista työllisyyteen ovat vaatimattomat.Työllisyysvaikutusten saaminen edellyttäisi tuntuvia leikkauksia perhevapaaetuuksiin.

Tämä tarkoittaisi samalla mittavia varhaiskasvatuksen lisäkustannuksia. Keneltä puolueet aikovat leikata: äideiltä, isiltä vai kummaltakin? Suomalaisilla vanhemmilla on oikeus tietää tämä ennen eduskuntavaaleja.Kotihoidon tukea leikkaamalla työllisyys kasvaisi vain muutamilla tuhansilla henkilöillä. Leikkaus kohdistuisi sosiaalisesti eriarvoisesti. Taloudelliset seuraukset kantaisivat perheet, joissa äidin on vaikea löytää töitä. Todellisuudessa kyse on koulutuksen puutteesta johtuvista vaikeuksista löytää työtä, ei kotihoidontuesta.Kotihoidon tuki on suomalaisille perheille tärkeä tuki, jota lähes kaikki perheet käyttävät jonkin aikaa. Keskusta haluaa, että perhevapaauudistus tehdään lasten ja perheiden ehdoilla. Maamme alhainen syntyvyys korostaa tätä tarvetta.Myös valtaosa kaikkien puolueiden eduskuntavaaliehdokkaista kannattaa kotihoidontuen säilyttämistä (Uutissuomalainen). Kuitenkaan pääosa puolueista ei jaa perheiden ja keskustan näkemystä, vaan ne haluavat kiintiöittää perhevapaita voimakkaammin ja lyhentää niiden kokonaiskestoa. Tätä Keskusta ei hyväksy. Keskusta ei anna periksi siitä, että perhevapaauudistuksen on oltava perheille aito parannus.Viime vuonna vauvoja syntyi Suomeen 47 000 ja yhden prosentin kasvu työllisyysasteessa tarkoittaa 34 000 uutta työllistä.