– Tätä politiikkaa ei voi perustella työllisyydellä eikä julkisen talouden kestävyydellä.

Kyse on puhtaasti luokkapolitiikasta, Pekonen sanoo.Hallituksen esitys koostuu poliittisten työtaisteluiden rajoittamisesta, myötätuntotyötaisteluiden rajoittamisesta ja lakkosakkojen korottamisesta.”Tämä on puhtaasti luokkapolitiikkaa.”Pekosen mukaan kaikilla näillä muutoksilla heikennetään suomalaisten työntekijöiden mahdollisuuksia puolustaa työehtojaan, omaa asemaansa ja elämiseen riittävää palkkaa. Yhdellekään näistä toimista ei ole kyetty osoittamaan juuri minkäänlaista myönteistä vaikutusta työllisyyteen tai julkiseen talouteen.– Pohjoismaisen työmarkkinamallin romuttamisen hinta tulee olemaan kallis, ja saavutettavat hyödyt olemattomia. Tuloksena ei tule olemaan vähemmän, vaan enemmän lakkoja. Aiheutuva taloudellinen vahinko ja vastakkainasettelun lisääntyminen yhteiskunnassa näyttävät olevan oikeistolle toisarvoisia, Pekonen sanoo.Ennen eduskuntavaaleja nykyisistä hallituspuolueista perussuomalaiset, kristillisdemokraatit ja rkp vastasivat palkansaajajärjestöjen kyselyyn kannattavansa lakko-oikeuden turvaamista vähintään nykyisellä tasolla.– Kun valtaan noustaan petollisilla lupauksilla, on ensiarvoisen tärkeää, että kansalaisyhteiskunnalla on mahdollisuus vaikuttaa päätöksiin myös vaalien välillä. Nyt se mahdollisuus ollaan mitätöimässä, kun poliittisten lakkojen kestoa rajataan, Pekonen varoittaa.Pekonen muistuttaa, että kansalaisten enemmistö vastustaa lakko-oikeuden rajoittamista ja muita hallituksen kaavailemia työelämäheikennyksiä.Yleinen ja yhtäläinen äänioikeus Suomessa on saavutettu poliittisella lakolla.– Kansan enemmistöltä ollaan nyt viemässä oikeus vastustaa sammutetuin lyhdyin ajettuja heikennyksiä, jotka tarkoituksella pimitettiin kansalta eduskuntavaaleissa.Pekonen tähdentää, että poliittisilla lakoilla on erityinen merkitys Suomen historiassa. Monien työntekijöille kuuluvien oikeuksien lisäksi jopa yleinen ja yhtäläinen äänioikeus Suomessa on saavutettu poliittisella lakolla.Kansanedustaja Aino-Kaisa Pekosen puhe täysistunnossa 24.4.2024:Arvoisa puhemies,Lakko-oikeuden rajoittaminen on osa oikeistohallituksen ideologista ja itsetarkoituksellista hyökkäystä suomalaista ammattiyhdistysliikettä ja suomalaisia työntekijöitä vastaan. Jo nyt on selvää, että hallituksen työmarkkinapolitiikka – mukaan lukien tämä esitys – ei tule vähentämään lakkojen määrää, vaan lisäämään niitä. Yksipuolisen sanelupolitiikan tuloksia niitetään todennäköisesti jo ensi syksyn työmarkkinakierroksella, josta uhkaa tulla historiallisen vaikea ja historiallisen lakkoherkkä.Toimiessaan näin oikeisto toivoo, että se saa jälleen uusia perusteita jatkaa hyökkäyksiään ay-liikettä vastaan. Aiheutuva taloudellinen vahinko, ja vastakkainasettelun lisääntyminen yhteiskunnassa, näyttää olevan oikeistolle toisarvoista. Yhdellekään näistä niin sanotuista työelämäuudistuksista ei ole kyetty edelleenkään osoittamaan juuri minkäänlaista vaikutusta työllisyyteen tai julkiseen talouteen. Pohjoismaisen työmarkkinamallin romuttamisen hinta tulee olemaan kallis, ja saavutettavat hyödyt olemattomia.Mitä työrauhan lisäämiseksi olisi sitten voitu tehdä? Ruotsissa lakkojen vähäisen määrän takaa vahva luottamus, jota tukee työntekijöiden tulkintaetuoikeus ja vahva edustus yrityksien hallinnossa. Myös vahvalla sovittelijainstituutiolla on Ruotsissa merkittävä rooli. Hallitus ei ole ottamassa käyttöön mitään näistä toimivista keinoista, vaan on päinvastoin romuttamassa myös sovittelijainstituution sitomalla sen kädet niin sanotulla vientivetoisella palkkamallilla. Edelleen tämän kokonaisuuden tuloksena ei tule olemaan vähemmän, vaan enemmän lakkoja.Hallituksen esitys koostuu poliittisten työtaisteluiden rajoittamisesta, myötätuntotyötaisteluiden rajoittamisesta ja lakkosakkojen korottamisesta. Kaikilla näillä muutoksilla heikennetään suomalaisten työntekijöiden mahdollisuuksia puolustaa omia työehtojaan, omaa asemaansa ja elämiseen riittävää palkkaa.Ennen vaaleja perussuomalaiset, kristillisdemokraatit ja rkp vastasivat palkansaajajärjestöjen kyselyyn kannattavansa lakko-oikeuden turvaamista VÄHINTÄÄN nykyisellä tasolla. Kun valtaan noustaan tällä tavalla petollisilla lupauksilla, on ensiarvoisen tärkeää, että kansalaisyhteiskunnalla on mahdollisuus vaikuttaa päätöksiin myös vaalien välillä. Nyt se mahdollisuus ollaan mitätöimässä, kun poliittisten lakkojen kesto rajataan 24 tuntiin tai jopa sen alle.Poliittisilla lakoilla on erityinen merkitys Suomen historiassa, sillä monien työntekijöille kuuluvien oikeuksien lisäksi jopa yleinen ja yhtäläinen äänioikeus Suomessa on saavutettu poliittisella lakolla. Kansalaisten enemmistö vastustaa lakko-oikeuden rajoittamista ja muita hallituksen kaavailemia työelämä