NEUE INITIATIVE: SF IST BEREIT, SEIN LEBEN ZU RETTEN HAVET07-03-2024Im Herbst 2023 waren an mehreren Stellen Pressebilder von einem felsigen Meeresboden zu sehen, der mit einer "Körperschicht" aus weißen Schwefelbakterien bedeckt war, und toten Fischen, die an der Wasseroberfläche trieben.

Dies war der schlimmste Sauerstoffmangel in dänischen Gewässern seit 20 Jahren. Jahrzehntelanges Versäumnis, dies zu tun, hat uns in eine Situation gebracht, in der wir nicht länger auf politisches Zögern warten können, während sich der Zustand der Ozeane weiter verschlechtert. Deshalb legt die Sozialistische Volkspartei jetzt einen Masterplan vor, wie wir das Leben im Meer retten können. Ein Plan, der in seiner Gesamtheit eine ausreichende Anstrengung darstellt und der in den kommenden Jahrzehnten den Niedergang in Fortschritt verwandeln kann. Es ist nicht so, dass nichts getan worden wäre, um eine bessere aquatische Umwelt zu gewährleisten – ganz im Gegenteil. Aufeinanderfolgende Regierungen haben Milliarden in die Ozeane gepumpt, ohne die notwendigen Schritte zu unternehmen, damit es funktioniert. Die große Herausforderung besteht darin, dass keiner dieser Milliarden Kronen die Maßnahmen folgten, die laut Forschung erforderlich sind, um einen gesunden Zustand in den dänischen Meeren wiederherzustellen. Die politischen Kompromisse in Christiansborg konnten dem nicht Rechnung tragen. Aber Plattfische und Bodentiere sind nicht in der Lage, Kompromisse einzugehen, wenn es darum geht, wie viel Sauerstoff sie brauchen – wenn es nicht genug gibt, sterben sie." Ich bin es einfach leid zu sehen, wie der Umweltminister mit besorgten Minen herumläuft und so tut, als wolle er und die Regierung die aquatische Umwelt retten. Er zieht den Wählern Sand in die Augen. Schließlich steckt hinter den Worten keine konkrete Tat. Vielleicht will er das, aber solange er mit den Liberalen in der Regierung ist, ist er an Händen und Füßen gefesselt", said.In SF-Vorsitzende Pia Olsen Dyhr Abgesehen von der Tatsache, dass es moralisch bankrott ist, zuzusehen, wie die Meereslebewesen verschwinden, verlieren alle die derzeitigen unausgegorenen Bemühungen. Angler, Tourismus, Fischerei, Meereslebewesen und zukünftige Generationen verlieren allesamt, wenn das Meer stirbt. Gleichzeitig zahlen die Steuerzahler für milliardenschwere Wasserumweltinitiativen, die insgesamt nicht gut genug sind, um wirklich davon zu profitieren. Sogar die Landwirtschaft könnte am Ende verlieren. Nach derzeitigem Stand steuert Dänemark geradewegs auf ein Vertragsverletzungsverfahren vor dem Europäischen Gerichtshof zu, weil es die Vorgabe der Wasserrahmenrichtlinie, dass sich die aquatische Umwelt bis spätestens 2027 in einem guten ökologischen Zustand befinden muss, nicht einhält." Wir sprechen hier von einem Problem, das schon lange bekannt ist und bei dem jetzt völlig klar ist, was zu tun ist. Die Regierung sagt, sie werde das tun, was für Dänemark notwendig ist, indem sie über Sonderinteressen hinausgeht. Klima, Artenvielfalt und unsere gemeinsame Meeresumwelt fallen jedoch im Gegensatz zur Landwirtschaft nicht unter diesen Namen. Konkret schlägt die Sozialistische Volkspartei vor, die Grundschleppnetzfischerei zu verbieten – zumindest in den Meeresschutzgebieten und in der vereinbarten schleppnetzfreien Zone in Bæ lthavet.At Das Agrarabkommen wird aktualisiert, um die Verringerung der landwirtschaftlichen Stickstoffemissionen zu gewährleisten, die nach Forschungsergebnissen eine Notwendigkeit sind, um einen guten Zustand der aquatischen Umwelt zu gewährleisten. Dies erfordert Stickstoffeinsparungen von mindestens 4.000 Tonnen zusätzlich zu dem bereits vereinbarten Aufwand. Dass die Regierung den Finger rausstreckt und die bereits vereinbarten Anstrengungen im Agrarabkommen umsetzt. Aktuell sind nur Initiativen angestoßen, die knapp der Hälfte des vereinbarten Aufwands (4.600 von 10.800 Tonnen) entsprechen. Es sollte ein Landnutzungsprogramm aufgestellt werden, das unter anderem die Aufforstung und Stilllegung landwirtschaftlicher Flächen sicherstellt, z. B. auch von Gebieten, die an geschlossenen Fjordsystemen und in Flusstälern liegen. Es wird vorgeschlagen, das Programm durch eine entsprechende Verringerung des staatlichen Überschusses zu finanzieren. Dass Naturschutzzonen so schnell wie möglich in Form von 10 Meter breiten bewirtschaftungsfreien Streifen (auch Pufferzonen genannt) entlang von Seen, Bächen und Fjorden (wieder) eingerichtet werden, in denen nicht gespritzt, gedüngt oder gepflügt werden darf. Dass wir in den am stärksten betroffenen Küstengewässern eine Normverordnung (wieder) einführen, die eine Obergrenze für den landwirtschaftlichen Einsatz von Düngemitteln festlegt, bis die angekündigte neue und verbesserte gezielte Regelung in Kraft ist. Dass die dänische Meerespolitik ökosystembasiert sein muss, vgl. Meeresstrategie-Richtlinie, und alle Druckfaktoren einbeziehen muss, damit alle Tätigkeiten, die das Meer betreffen, innerhalb der Tragfähigkeit des Meeres bleiben. Dass die künftige Klimasteuer in der Landwirtschaft schnell eingeführt wird, damit wir die tiefliegenden Böden stilllegen können. Sie sind nicht nur für bis zu 7 Prozent der gesamten Treibhausgasemissionen Dänemarks verantwortlich, sondern befinden sich oft auch in der Nähe der aquatischen Umwelt, und der Anbau trägt erheblich zu deren Verschmutzung bei. Dass die kommende Klimasteuer eine Steuer auf den Einsatz von Düngemitteln beinhaltet, die schnell eingeführt wird. Dass die extensive Aufforstung beschleunigt wird, was selbst die Regierung für eine gute Idee zu halten scheint.