Le récent arrêt de la Cour suprême dans l’affaire dite de la natation de Lolland a une fois de plus confirmé que la sécurité juridique est inouïe pour les citoyens handicapés.

Bien que la municipalité ait pris une décision manifestement illégale en privant la jeune fille de son régime de compagnie, il n’y avait aucune base légale pour l’indemnisation. La seule conséquence économique de l’affaire a donc été une importante économie municipale. Cette décision fait suite à une nouvelle déclaration de la Commission danoise d’appel montrant des erreurs dans plus d’un autre cas dans le domaine de l’incapacité des enfants. Selon jakob Sølvhøj, porte-parole de la Liste de l’unité pour les personnes handicapées, la sécurité juridique des citoyens handicapés est terriblement mauvaise, et le parti présente actuellement neuf propositions visant à assurer une réforme en profondeur de la sécurité juridique dans le domaine du handicap. Jakob Sølvhøj dit: Il n’est pas juste qu’un citoyen handicapé sur deux puisse s’attendre à recevoir le soutien et l’aide dont il a droit en vertu de la loi. Il s’agit d’un nombre totalement inacceptable de décisions municipales qui doivent être infirmées par la Commission danoise d’appel. De plus, il y a beaucoup d’erreurs qui ne sont pas découvertes parce que de nombreux citoyens handicapés ne parviennent pas à se plaindre. Le soi-disant cas de la natation a clairement démontré que les municipalités ont une forte incitation financière à mener une gestion transfrontalière des cas dans le domaine de l’invalidité. Il y a beaucoup d’argent à économiser grâce à un traitement inadéquat et incorrect des cas. La Liste de l’unité, avec un ensemble de neuf points de sécurité juridique, corrigera le manque de sécurité juridique pour les personnes handicapées. Le plafonnement des délais de traitement et de la charge de travail devrait ouvrir la voie à un traitement plus rapide et meilleur des cas. Les conseillers citoyens indépendants doivent garder la main sur les citoyens qui ne parviennent pas à se plaindre eux-mêmes. Le paiement à un nouveau fonds de sécurité juridique lorsque les décisions municipales sont infirmées doit priver les municipalités des avantages d’un traitement injustifié des affaires.   La proposition de la liste d’unité pour un paquet de sécurité juridique peut être lue sur le site Web de la Liste de l’unité, https://enhedslisten.dk/temaer/bedre-retssikkerhed-for-mennesker-med-handicap , et se compose des neuf points suivants: Une meilleure protection par l’alerte précoce et l’effet suspensif si un citoyen est privé d’aide Plafond des délais de traitement Moins de cas par travailleur social dans la municipalité et des compétences juridiques accrues Un environnement sûr pour la transition vers l’âge adulte Planifier le passage à l’âge de la retraite bien à l’avance L’aide doit pouvoir être incluse au-dessus de la limite municipale Conseillers citoyens indépendants dans toutes les municipalités Un recours accru à la supervision municipale et un rôle plus important pour la Commission danoise d’appel Création d’un fonds de sécurité juridique pour supprimer l’incitation financière que les municipalités peuvent avoir à ne pas se conformer à la législation applicable