Des médecins d’Ukraine, de Serbie ou de Macédoine pourraient aider les soins de santé sous-traités, qui sont embourbés dans la crise.

Jusqu’à 64% des Slovaques sont d’accord avec une telle solution, selon une enquête de THE AGENCY pour KDH. Le mouvement souligne qu’il ne peut pas s’agir d’une solution systémique et attend des mesures fondamentales de la part du gouvernement.Les Slovaques sont personnellement conscients et conscients de la gravité particulière du problème de la pénurie de médecins, qui s’aggrave pendant la pandémie actuelle. « Le gouvernement a longtemps été un mauvais moyen de chasser les médecins du pays avec le message qu’il n’y a plus de place adéquate dans le budget pour eux. De cette façon, il peut bientôt arriver qu’il n’y ait personne pour nous traiter ou nous traiter. Nous ne pouvons pas être surpris que les gens vivent cela très sérieusement et voient l’arrivée de médecins de l’étranger comme un sauvetage possible du système qui s’effondre », a déclaré Monika Kolejáková, médecin et chef de l’équipe de santé de KDH.Selon une enquête réalisée par THE AGENCY du 7 au 13 décembre 2021, 63,6% des personnes interrogées sont d’accord pour dire que les médecins disparus en Slovaquie devraient être remplacés par des médecins d’Ukraine ou d’autres pays des Balkans. comme la Serbie ou la Macédoine. 26,3% sont certainement d’accord avec une telle option et 37,3% de la population est d’accord. Seul un répondant sur six a exprimé une opposition stricte à être traité par des médecins ukrainiens ou Balkánci.Na slovaquie manque actuellement de plus de 3000 médecins et d’environ 14 000 infirmières. Remplacer les médecins par des spécialistes de l’étranger peut être une solution compréhensible mais seulement partielle en cas de crise. Nous devons cesser de parler d’un problème qui se multiplie du jour au lendemain et agir. Ce n’est pas parce que les médecins étrangers aideraient à surmonter une période difficile qu’ils résoudront l’échec systémique. S’il n’y a pas de changement fondamental, les problèmes continueront, juste avec de nouvelles personnes », souligne Kolejáková, notant que le gouvernement doit élaborer un concept pour la santé avant que les médecins ne s’en aillent. Les démocrates-chrétiens soulignent que l’opinion des citoyens porte sur les graves préoccupations qu’ils ont quant à la fourniture de soins de santé à eux-mêmes ou à leurs proches. « Si les citoyens sont si conscients du grave problème de la pénurie de médecins qui quittent réellement la Slovaquie, n’est-ce pas un signal suffisant pour que le gouvernement se forme jour et nuit et présente d’urgence des secours pour nos soins de santé ? Si nous n’évaluons pas les médecins et n’améliorons pas le système aujourd’hui, quand nous en avons le plus besoin, quand voulons-nous le faire? Pendant la pandémie, lorsque les médecins sont à genoux, leur mauvais système et leur réticence à les soutenir, nous les poussons de plus en plus à l’étranger », répond milan majerský, président de kdh. Selon lui, une récompense unique de 350 euros est un signal partiel envers les médecins, mais la Slovaquie a besoin d’un changement systémique. Selon le chef des démocrates-chrétiens, tout d’abord, un environnement doit être créé au bureau du Cabinet afin d’empêcher immédiatement nos spécialistes de partir à l’étranger et de pouvoir fournir des soins de santé complets, en particulier avec nos propres ressources en personnel. « Les experts étrangers peuvent nous aider, ce n’est pas l’origine qui compte pour la qualification, mais l’expertise. Cependant, si nous ne pouvons pas garder nos médecins à la maison, nous avons un grave problème pour l’avenir. Tout comme les étrangers peuvent nous aider aujourd’hui, ils pourraient bientôt décider de déménager ailleurs. Il y a aussi un risque que les patients slovaques et notre argent puissent aller à l’étranger en masse. Le moyen nécessaire est d’investir dans le système et le soutien de la force nationale », conclut Majerský.L’agence AS a mené une enquête téléphonique cati auprès d’un échantillon de 1 000 répondants. Elle a posé la question: « Seriez-vous d’accord ou n’accepteriez-vous pas de remplacer les médecins disparus en Slovaquie et vous êtes également traité par des médecins d’Ukraine ou d’autres pays des Balkans, tels que la Serbie ou la Macédoine? » En conséquence, 26,3 % des répondants sont certainement d’accord et 37,3 % sont d’accord. À l’inverse, 32,6 % des répondants ne sont pas d’accord avec une telle mesure (16,1 % sont plutôt en désaccord et 16,5 % sont certainement en désaccord). Les 3,8 % restants n’ont pas pu ou n’ont pas voulu commenter la question.  Le consentement était plus susceptible d’être donné par des répondants plus jeunes et plus instruits et des résidents des régions de Nitra, Bratislava et Banská Bystrica. À l’inverse, les répondants les plus âgés de plus de 66 ans et ayant le niveau de scolarité le plus faible (sans diplôme) ont exprimé leur désapprobation.